- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 44840-03-11
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
44840-03-11
11.9.2011 |
|
בפני : יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ריטה ויפים רבינוביץ עו"ד גנים |
: 1. חב' קרסו ייזום והשקעות בע"מ 2. חב' סולל בונה בע"מ עו"ד גב' בן שמואל |
| החלטה | |
בנסיבות העניין, סבור אני כי יש מקום לכך שהתיק יסתיים לצרכי פשרה בתשלום של ערך מטרד לתובעים, כפי שציינתי בעל פה בפני הצדדים.
אני חוזר בקצרה על דברים שאמרתי לצדדים, היינו, כי קיימת בעיה בתיק זה לתובעים עקב מכירת הדירה. כמו כן קיימת בעיה לכאורה של העדר פניות בדבר הליקויים הנטענים בתביעה במשך תקופה ארוכה, כך שייתכן שחלפו התקופות המצוינות בחוק המכר. מנגד, סביר להניח שלא ניתן למרות הכל לסלק על הסף תביעה מעין זו, שכן לכל הפחות יהיה מקום לשמוע ראיות כדי להכריע בטענת הסף שהועלתה. מאחר שסכום הליקויים הינו כה נמוך מלכתחילה ומאחר שסביר להניח על פי ניסיון בתיקים אחרים של חוות הדעת של מומחה מטעם בית המשפט תהיה על סכום נמוך מחוות הדעת שהתובעים הציגו, קיימות כל הסיבות בתיק זה לסיים את התיק בתשלום של ערך מטרד כזה או אחר, ואף ללא צורך במתן חוות דעת של המומחה מטעם בית המשפט. הבינותי מהצדדים כי המומחה טרם ביקר בדירה. בהתאם לכך, וככל שהמומחה לא הקדיש מזמנו כדי לעיין בחומר עד היום, סביר להניח שניתן יהיה לבטל את המינוי ללא צורך בתשלום כלשהו בעניין זה.
לפיכך, ב"כ הצדדים מתבקשים לבוא בדברים אחד עם השני ולהודיע לבית המשפט עד ליום 25.9.11 האם הצליחו לסיים את התיק.
תזכורת פנימית ליום 27.9.11.
ב"כ הנתבעת 1 יודיעו לבית המשפט מדוע הם לא התייצבו לדיון היום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים (עו"ד גנים לא נוכח בעת מתן ההחלטה לבקשתו ועקב דיון אחר).
|
יאיר דלוגין, שופט |
הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
